Верхвный Суд РФ обязал зарегистрировать бренд Moscow City

Стало известно, что судья Верховного суда РФ отказала в пересмотре сразу двух решений СИП. Согласно им Роспатент должен в обязательном порядке зарегистрировать товарный знак Moscow City. Напомним, что соответствующую регистрационную заявку несколько лет назад подала управляющая компания столичного ММДЦ «Сити». В 2019-м она была отклонена Роспатентом, сославшимся на то, что название Moscow City, переводящееся с английского как «город Москва», будет восприниматься потребительской аудиторией не как наименование бренда, а скорее как географическое название. Характерно то, что русскоязычное название бренда «Москва-Сити» патентное ведомство до этого успешно зарегистрировало.

Компания «Сити» категорически не согласилась с таким решением и подала возражение, в котором аргументировала тот факт, что англоязычное название Делового центра уже сегодня обладает четкой различительной способностью. По мнению представителей ПАО, она позволяет потребителям ассоциировать это обозначение именно с офисными небоскребами и торгово-развлекательными площадями Делового центра, а не с географическим наименованием российской столицы.

В декабре 2020-го Роспатент вновь отказал «Сити» в регистрации, после чего заявитель обратился с соответствующим иском в СИП. Суд по интеллектуальным правам согласился с возражением управляющей компании Делового центра и заявил, что главному патентному ведомству стоит пересмотреть свое решение в отношении «Сити». Впрочем, это вновь не принесло желаемого результата, и в 2021 году был получен очередной отказ в регистрации.

После повторного обращения представителей «Сити» в суд по интеллектуальным правам, Роспатент в буквальном смысле обязали удовлетворить просьбу, зарегистрировав бренд Moscow City в качестве товарного знака, обладающего различительной способностью. В результате кассационную жалобу в ВС РФ подал уже сам Роспатент, попытавшийся оспорить постановления обеих инстанций СИП в отношении ПАО «Сити». Как уже было сказано, судья Верховного суда не согласилась с мнением Роспатента и оставила в силе решение, согласному которому патентный орган все-таки обязан зарегистрировать Moscow City в качестве полноценного товарного наименования.